Justice: Victoire pour le gérant et les employés du camping !

La justice a tranché : la résiliation du contrat de concession du camping municipal était illégale !

La vérité triomphe enfin, la mairie a perdu !

Le tribunal administratif de Pau a jugé que la résiliation du contrat de concession du camping était illégale, infligeant ainsi un nouveau revers à la maire Eva Belin et son équipe municipale.

Il s’agit du troisième jugement défavorable pour la municipalité :

• Décembre 2022 : Défaite de la mairie lors du référé devant le tribunal administratif de Pau.
• Mars 2023 : Rejet du pourvoi en cassation par le Conseil d’État.
• 7 février 2025 : Défaite définitive lors du jugement sur le fond par le tribunal administratif de Pau.

Un contrat régulier

Le tribunal a confirmé que le contrat de concession devait aller à son terme, malgré les tentatives de la mairie pour l’interrompre de manière unilatérale.

Fait notable : lors de l’audience du 20 janvier 2025, la mairesse avait déclaré ne plus vouloir interrompre le contrat avant son terme. Un revirement surprenant après trois ans de procédure judiciaire acharnée pour tenter de reprendre le camping via une Régie publique, dirigée par 4 élus.

Un déséquilibre économique manifeste

L’un des éléments clés du jugement repose sur l’augmentation excessive de la redevance exigée par la mairie: +620 %. Le tribunal a jugé que cette augmentation portait atteinte à l’équilibre économique du contrat. En d’autres termes, l’exigence d’une redevance de 400 000 euros aurait mis en péril la santé financière de l’entreprise, risquant de la mener à la faillite – une situation qui n’aurait sans doute pas déplu à Mme Belin…

Une gestion irréprochable malgré trois ans de pression

Depuis trois ans, la maire et son équipe ont tenté de discréditer le camping et son gérant, l’accusant de mauvaise gestion, d’irrégularités et même de fraudes. Mais tous les contrôles menés par l’administration (fisc, fraudes, cour des comptes, sécurité, urbanisme…) ont abouti à un constat sans appel : aucune infraction n’a été relevée. Toutes les accusations étaient infondées.

Un fiasco politique et financier

Ce jugement constitue un véritable camouflet pour Eva Belin, son directeur général des services (DGS) et son adjoint au tourisme, qui ont mené une guerre acharnée contre le concessionnaire.

Après 41 mois de combat, le gérant du camping, soutenu par ses employés, ses partenaires et de nombreux habitants d’Ondres, peut enfin savourer cette victoire.

Mais à quel prix ? Ce combat judiciaire a eu un coût énorme pour le village, pour les employés et pour ce camping, reconnu comme un modèle de tourisme durable et d’engagement social.

L’heure des comptes

Gérant, employés et habitants d’Ondres sont aujourd’hui en droit de demander des explications :

• Pourquoi la maire et son équipe ont-ils tenté d’interrompre un contrat proche de son terme ?
• Combien cette procédure a-t-elle coûté aux finances publiques ? N’y avait-il pas meilleur emploi de l’argent du contribuable ?

Après avoir exercé une pression constante sur l’équipe du camping pendant plus de trois ans, la situation s’inverse. C’est maintenant à Mme Belin et son équipe de rendre des comptes :

• Au village, qui a subi les conséquences de cette affaire.
• Au concessionnaire, qui demandera réparation pour le préjudice subi.
• Aux salariés du camping, qui ont enduré un préjudice moral considérable.
• À la justice, puisque plusieurs condamnations restent encore à exécuter.

Enfin, les élus de la majorité municipale, fiers de s’afficher sous leur banderole durant leur vendetta contre le camping, doivent aujourd’hui répondre aux ondrais : défendent-ils vraiment les intérêts du village?